AREsp 1822770 - ACORDAO
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não analisar argumentos das recorrentes sobre possível determinação de entrega física de documentos em local diverso do domicílio e sobre suposta ausência de delegação de competência fiscalizatória; por isso o Recurso Especial foi conhecido e parcialmente provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, salvo quanto à alegada omissão relativa ao precedente invocado em memoriais, que não configura negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Impetrantes/recorrentes: ERAL - EMPRESA RECUPERADORA DE ATIVOS LTDA e OUTROS; Autoridade Coatora/recorrida: SUPERINTENDENTE REGIONAL DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NA 8ª REGIÃO FISCAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (relativo a Mandado De Segurança) / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Competência Fiscal, Fiscalização Por Autoridade De Jurisdição Diversa, Apresentação De Livros E Documentos Fora Do Domicílio Fiscal, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERAL - EMPRESA RECUPERADORA DE ATIVOS LTDA e OUTROS
Impetrantes/recorrentes
SUPERINTENDENTE REGIONAL DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL NA 8ª REGIÃO FISCAL
Autoridade Coatora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relativo a Mandado De Segurança) / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 Legalidade de fiscalização realizada por autoridade fiscal sediada em localidade diversa do domicílio do contribuinte
- 2 Obrigatoriedade de delegação formal de competência fiscalizatória para validade da atuação de unidade diversa
- 3 Se a determinação de entrega física de documentos em local diverso afasta a competência da unidade que realizou a fiscalização
Ratio Decidendi
Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não analisar argumentos das recorrentes sobre possível determinação de entrega física de documentos em local diverso do domicílio e sobre suposta ausência de delegação de competência fiscalizatória; por isso o Recurso Especial foi conhecido e parcialmente provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, salvo quanto à alegada omissão relativa ao precedente invocado em memoriais, que não configura negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos Embargos de Declaração (fls. 319/327e)
- Devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo julgamento, com manifestação sobre as questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment