REsp 2210341 - ACORDAO
Em contratos de adesão celebrados com fornecedor estrangeiro via internet, a cláusula de eleição de foro estrangeiro pode ser declarada nula quando cumulativamente (i) inserta em contrato de adesão, (ii) o aderente for hipossuficiente e (iii) a cláusula acarretar dificuldade ou inviabilidade de acesso à jurisdição; sendo que, quando o site direciona seus serviços a consumidores brasileiros (idioma, moeda, domínio, suporte), a jurisdição brasileira é atraída e o art. 25 do CPC deve ser temperado pela possibilidade, prevista no art. 63, de afastar cláusulas abusivas, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Autora: MARIA DO SOCORRO SOMBRA; Recorrente: EU LOTTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Competência Internacional, Cláusula De Eleição De Foro, Contrato De Adesão, Proteção Do Consumidor, Acesso À Justiça, Comércio Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO SOMBRA
Autora
EU LOTTO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Validade de cláusula de eleição de foro estrangeiro em contrato de adesão celebrado pela internet
- 2 Possibilidade de declaração de nulidade de cláusula de eleição de foro por inviabilizar o acesso à Justiça do consumidor brasileiro
- 3 Critérios para atrair jurisdição brasileira em relações de consumo transnacionais
Ratio Decidendi
Em contratos de adesão celebrados com fornecedor estrangeiro via internet, a cláusula de eleição de foro estrangeiro pode ser declarada nula quando cumulativamente (i) inserta em contrato de adesão, (ii) o aderente for hipossuficiente e (iii) a cláusula acarretar dificuldade ou inviabilidade de acesso à jurisdição; sendo que, quando o site direciona seus serviços a consumidores brasileiros (idioma, moeda, domínio, suporte), a jurisdição brasileira é atraída e o art. 25 do CPC deve ser temperado pela possibilidade, prevista no art. 63, de afastar cláusulas abusivas, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Recurso especial desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment