AREsp 2267380 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação de competência interna e prevenção se encontra preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, não podendo ser reconhecida de ofício em face da Súmula 33/STJ; não há omissão quanto ao mérito porque o recurso especial não foi conhecido, e embargos de declaração não servem para reformar ou rediscutir a decisão por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: BRIGHT.COM COMERCIAL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Competência Interna Do STJ, Prevenção De Ministro, Admissibilidade De Recurso, Omissão, Embargos De Declaração, Agravo, Recurso Especial, Súmula 33/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRIGHT.COM COMERCIAL S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Legal Issues
- 1 preclusão da alegação de competência interna e prevenção por ausência de requerimento oportuno
- 2 impossibilidade de reconhecimento de ofício da competência interna à luz da Súmula n. 33/STJ
- 3 impossibilidade de alegar omissão sobre mérito de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação de competência interna e prevenção se encontra preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, não podendo ser reconhecida de ofício em face da Súmula 33/STJ; não há omissão quanto ao mérito porque o recurso especial não foi conhecido, e embargos de declaração não servem para reformar ou rediscutir a decisão por mero inconformismo.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment