AREsp 2797803 - DECISAO

AREsp 2797803 - DECISAO

Por se tratar de matéria relativa à desapropriação por interesse público, caracterizadora de direito público, a competência para processar e julgar o agravo em recurso especial é da Primeira Seção do STJ nos termos do art. 9º, §1º, VII e XIV do RISTJ; assim, reconheceu-se a incompetência da Segunda Seção, reconsiderou-se a decisão embargada e determinou-se a remessa dos autos à Coordenadoria competente para redistribuição a uma das Turmas da Primeira Seção, julgando-se os embargos de declaração prejudicados.

Parties
Recorrido: Gilmar da Costa Pereira; Recorrente/embargante: Energia Sustentável do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Visaram Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração julgados prejudicados; reconhecida a incompetência da Segunda Seção para processar e julgar o agravo em recurso especial; autos remetidos para redistribuição a uma Turma da Primeira Seção.
Legal Topics
Competência Interna Do STJ (seções), Prazo Prescricional Na Desapropriação Indireta (tema 1.019/stj), Indenização Por Desapropriação, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Redistribuição De Feitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gilmar da Costa Pereira

Recorrido

Energia Sustentável do Brasil S.A.

Recorrente/embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Visaram Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incompetência da Segunda Seção para processar e julgar agravo em recurso especial que trata de desapropriação por interesse público
  2. 2 aplicação do Tema 1.019/STJ sobre o prazo prescricional na desapropriação indireta
  3. 3 alegação de erro de premissa fática e preclusão consumativa pela embargante

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria relativa à desapropriação por interesse público, caracterizadora de direito público, a competência para processar e julgar o agravo em recurso especial é da Primeira Seção do STJ nos termos do art. 9º, §1º, VII e XIV do RISTJ; assim, reconheceu-se a incompetência da Segunda Seção, reconsiderou-se a decisão embargada e determinou-se a remessa dos autos à Coordenadoria competente para redistribuição a uma das Turmas da Primeira Seção, julgando-se os embargos de declaração prejudicados.

Court Disposition

Embargos de declaração julgados prejudicados; reconhecida a incompetência da Segunda Seção para processar e julgar o agravo em recurso especial; autos remetidos para redistribuição a uma Turma da Primeira Seção.

Orders

  • Reconhecida a incompetência da Segunda Seção para processar e julgar o agravo em recurso especial.
  • Reconsiderada a decisão embargada.