AREsp 377545 - DECISAO
Diante do reconhecimento da matéria pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996 (Tema 1.011) e da previsão dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, seja feito o juízo de conformação: negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STF, exercer juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir, ou manter o acórdão divergente e remeter o recurso ao Superior Tribunal de Justiça para as questões não prejudicadas.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA SEGURADORA S/A; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1040 E Seguintes Do Cpc/2015)
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação em atenção ao Tema 1.011/STF e aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
- Legal Topics
- Competência Judicial, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Repercussão Geral (tema 1.011), Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Contrato De Gaveta, Liquidação Do Julgado, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1040 E Seguintes Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 535 do CPC/2015
- 2 pretensa ausência de prequestionamento de normas infraconstitucionais
- 3 ilegitimidade ativa dos autores com contrato de gaveta
Ratio Decidendi
Diante do reconhecimento da matéria pelo Supremo Tribunal Federal no RE 827.996 (Tema 1.011) e da previsão dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, seja feito o juízo de conformação: negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STF, exercer juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir, ou manter o acórdão divergente e remeter o recurso ao Superior Tribunal de Justiça para as questões não prejudicadas.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação em atenção ao Tema 1.011/STF e aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para reexame após publicação do acórdão do recurso extraordinário representativo da controvérsia (Tema 1.011/STF).
- Na origem, caso a decisão recorrida coincida com a orientação do STF, negar seguimento ao recurso especial ou encaminhar a esta Corte para análise das questões não prejudicadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment