CC 213128 - DECISAO
Incidindo o precedente vinculante do STF (Tema 1234) sobre medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS cujo tratamento anual é inferior a 210 salários mínimos, a competência é da Justiça Estadual; cabendo ao juízo estadual, ao aplicar o precedente, reconhecer de plano a ilegitimidade passiva da União e prosseguir o feito sem que seja necessário remeter os autos à Justiça Federal apenas pela inclusão indevida da União no polo passivo; assim, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo Estadual suscitante.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BA; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE VITÓRIA DA CONQUISTA - SJ/BA; Réu: Município de Vitória da Conquista; Réu: Estado da Bahia; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada
- Outcome
- Conheço do conflito e DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BA, o suscitante, para processar o feito.
- Legal Topics
- Competência Judicial, Fornecimento De Medicamentos, Tema 1234 Do STF, Legitimidade Passiva Da União, Análise De Ato Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BA
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE VITÓRIA DA CONQUISTA - SJ/BA
Suscitado
Município de Vitória da Conquista
Réu
Estado da Bahia
Réu
União
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada
Legal Issues
- 1 Se compete à Justiça Estadual ou à Justiça Federal ação sobre fornecimento de medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS quando o valor do tratamento anual é inferior a 210 salários mínimos
- 2 Se a inclusão indevida da União no polo passivo exige remessa do processo à Justiça Federal ou pode ser sanada pelo juízo estadual
- 3 Aplicabilidade e alcance da tese fixada no Tema 1234 do STF
Ratio Decidendi
Incidindo o precedente vinculante do STF (Tema 1234) sobre medicamento registrado na ANVISA e não incorporado ao SUS cujo tratamento anual é inferior a 210 salários mínimos, a competência é da Justiça Estadual; cabendo ao juízo estadual, ao aplicar o precedente, reconhecer de plano a ilegitimidade passiva da União e prosseguir o feito sem que seja necessário remeter os autos à Justiça Federal apenas pela inclusão indevida da União no polo passivo; assim, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo Estadual suscitante.
Court Disposition
Conheço do conflito e DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE VITÓRIA DA CONQUISTA - BA, o suscitante, para processar o feito.
Orders
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública de Vitória da Conquista - BA para processar o feito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment