AREsp 2739898 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de indicação adequada de dispositivo de lei federal interpretado de forma divergente (incidência da Súmula 284 do STF por analogia), por ausência de prequestionamento do dispositivo invocado (Súmula 282 do STF) e por o acórdão recorrido apresentar fundamento eminentemente constitucional, matéria que não cabe revisão via recurso especial sem usurpação de competência do STF.
- Parties
- Autora/recorrente: MARLENE RODRIGUES GARDENAL; Ré/recorrida: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Interveniente/entidade Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Judicial, Interesse Para Agir, Seguro Habitacional, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Legitimidade Da Caixa Econômica Federal, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Tema 1.011/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE RODRIGUES GARDENAL
Autora/recorrente
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Ré/recorrida
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interveniente/entidade Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alíneas a e c, da CF/88
- 2 legitimidade da Caixa Econômica Federal para intervir em ações sobre seguro habitacional vinculado ao FCVS
- 3 eficácia da quitação do contrato de mútuo sobre a cobertura do seguro habitacional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por ausência de indicação adequada de dispositivo de lei federal interpretado de forma divergente (incidência da Súmula 284 do STF por analogia), por ausência de prequestionamento do dispositivo invocado (Súmula 282 do STF) e por o acórdão recorrido apresentar fundamento eminentemente constitucional, matéria que não cabe revisão via recurso especial sem usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment