CC 179709 - DECISAO
Atendida a prova perfunctória do fumus boni iuris e do periculum in mora, e diante da jurisprudência consolidada do STJ de que compete ao juízo da recuperação judicial deliberar sobre medidas que afetem o patrimônio e interesses da recuperanda mesmo após decorrido o prazo de 180 dias quando necessário à implementação do plano, deferiu-se a liminar para suspender os atos executórios promovidos pelo Juízo da 34ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG na reclamação trabalhista indicada e para designar o Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP para dirimir provisoriamente as questões urgentes, inclusive sobre a liberação de valores...
- Parties
- Suscitante: AbrilComunicações S. A. - Em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 34ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG; Reclamante: Luiz Carlos Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Liminar Deferida
- Outcome
- Liminar deferida para suspender atos executórios do Juízo da 34ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG relativos à Reclamação Trabalhista n. 0011917-03.2016.5.03.0113 e para designar o Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP para dirimir provisoriamente...
- Legal Topics
- Competência Judicial, Depósito Recursal, Suspensão De Ações E Execuções, Plano De Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AbrilComunicações S. A. - Em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo de Direito da 34ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG
Suscitado
Luiz Carlos Ferreira
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Liminar Deferida
Legal Issues
- 1 Competência para decidir sobre liberação de depósito recursal em processo de recuperação judicial
- 2 Aplicação do art. 6º, §4º da Lei 11.101/05 e sua mitigação após aprovação do plano
- 3 Proteção do patrimônio da empresa recuperanda para viabilização do plano de recuperação
Ratio Decidendi
Atendida a prova perfunctória do fumus boni iuris e do periculum in mora, e diante da jurisprudência consolidada do STJ de que compete ao juízo da recuperação judicial deliberar sobre medidas que afetem o patrimônio e interesses da recuperanda mesmo após decorrido o prazo de 180 dias quando necessário à implementação do plano, deferiu-se a liminar para suspender os atos executórios promovidos pelo Juízo da 34ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG na reclamação trabalhista indicada e para designar o Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP para dirimir provisoriamente as questões urgentes, inclusive sobre a liberação de valores...
Court Disposition
Liminar deferida para suspender atos executórios do Juízo da 34ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG relativos à Reclamação Trabalhista n. 0011917-03.2016.5.03.0113 e para designar o Juízo da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP para dirimir provisoriamente...
Orders
- Suspender imediatamente os atos executórios promovidos pelo Juízo da 34ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG no bojo da Reclamação Trabalhista n. 0011917-03.2016.5.03.0113
- Designar o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP para dirimir, em caráter provisório, as questões urgentes, inclusive acerca da liberação de eventuais valores bloqueados nas contas da empresa suscitante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment