AREsp 1889246 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal não indicou expressamente os dispositivos legais alegadamente violados, recaindo no óbice da Súmula 284/STF, e porque não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ARAGUAÍNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Súmula 150/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARAGUAÍNA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 competência da Justiça Estadual vs Justiça Federal diante de possível interesse da Caixa Econômica Federal
- 3 prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal não indicou expressamente os dispositivos legais alegadamente violados, recaindo no óbice da Súmula 284/STF, e porque não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment