CC 178255 - ACORDAO

CC 178255 - ACORDAO

Tendo a Justiça Federal, em decisão irrecorrida, excluído a União do polo passivo por reconhecer sua ilegitimidade passiva, incide a vedação ao reexame dessa decisão pelo juízo estadual e, por aplicação das Súmulas 150, 224 e 254/STJ, deve ser reconhecida a competência da Justiça Estadual para o prosseguimento da demanda; assim, o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Seção
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamentos, Litisconsórcio Passivo, Súmulas 150/224/254/stj, Sistema Único De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Seção

  1. 1 competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual
  2. 2 necessidade de inclusão da União no polo passivo em ações de fornecimento de medicamentos não padronizados
  3. 3 possibilidade de reexame, pelo juízo estadual, de decisão que excluiu ente federal da relação processual

Ratio Decidendi

Tendo a Justiça Federal, em decisão irrecorrida, excluído a União do polo passivo por reconhecer sua ilegitimidade passiva, incide a vedação ao reexame dessa decisão pelo juízo estadual e, por aplicação das Súmulas 150, 224 e 254/STJ, deve ser reconhecida a competência da Justiça Estadual para o prosseguimento da demanda; assim, o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.