CC 178948 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do parecer do Ministério Público Federal, reconheceu-se que, após o deferimento da recuperação judicial, compete ao Juízo de Falências e Recuperações Judiciais (juízo universal) o prosseguimento e o controle dos atos executivos que incidam sobre o patrimônio da empresa em recuperação, inclusive penhora de ativos financeiros determinada em autos trabalhistas, razão pela qual foi declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falência e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre os atos executivos praticados na Reclamação Trabalhista n.0001197-12.2011.5.01.0079 e sobre bens e valores bloqueados ou...
- Parties
- Suscitante: ALUMINI ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO TRABALHISTA DA 79ª VARA DO RIO DE JANEIRO - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão; Tutela De Urgência Deferida
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca dos atos executivos que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em decorrência da Reclamação...
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Penhora De Ativos Financeiros, Atos Executivos, Suspensão De Ações E Execuções, Apuração De Créditos Trabalhistas, SISBAJUD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUMINI ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO TRABALHISTA DA 79ª VARA DO RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão; Tutela De Urgência Deferida
Legal Issues
- 1 qual juízo é competente para processar atos executivos que atinjam o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 2 se o juízo trabalhista pode determinar penhora de ativos financeiros após o processamento da recuperação judicial
- 3 aplicação do art. 49 da Lei nº 11.101/2005 e do art. 6º, §4º da Lei nº 11.101/2005 quanto à competência
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do parecer do Ministério Público Federal, reconheceu-se que, após o deferimento da recuperação judicial, compete ao Juízo de Falências e Recuperações Judiciais (juízo universal) o prosseguimento e o controle dos atos executivos que incidam sobre o patrimônio da empresa em recuperação, inclusive penhora de ativos financeiros determinada em autos trabalhistas, razão pela qual foi declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falência e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP para decidir sobre os atos executivos praticados na Reclamação Trabalhista n.0001197-12.2011.5.01.0079 e sobre bens e valores bloqueados ou...
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca dos atos executivos que incidam sobre o patrimônio sujeito à recuperação judicial, praticados em decorrência da Reclamação...
Orders
- Declara-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIA E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para os fins descritos.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment