REsp 1954938 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente considerou a matéria como de natureza trabalhista (PLR devida pelo empregador) e que a entidade de previdência complementar foi incluída apenas por ser responsável pelo repasse das verbas; a decisão encontra amparo na jurisprudência desta Corte, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Recorrente: BANESPREV FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Participação Nos Lucros E Resultados (plr), Complementação De Aposentadoria, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente
BANESPREV FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 competência para julgamento de ação sobre PLR paga a aposentados
- 2 aplicabilidade das teses de repercussão geral do STF (RE 583.050 e 586.453)
- 3 natureza trabalhista da PLR
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente considerou a matéria como de natureza trabalhista (PLR devida pelo empregador) e que a entidade de previdência complementar foi incluída apenas por ser responsável pelo repasse das verbas; a decisão encontra amparo na jurisprudência desta Corte, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment