CC 183242 - DECISAO

CC 183242 - DECISAO

Ainda que o crédito seja extraconcursal por ter sido constituído após o pedido de recuperação, a jurisprudência do STJ reconhece a competência do juízo recuperacional para classificar tal crédito e para controlar atos de constrição/expropriação de bens da empresa em recuperação; por isso, deve ser declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e à constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.

Parties
Suscitante: NETUNO INTERNACIONAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 24A VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Exequente: BANCO SOFISA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Julgamento Monocrático / Decisão Sobre Pedido Liminar
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13A VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Constrição Patrimonial, Crédito Extraconcursal, Classificação De Créditos, Sustação De Execuções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NETUNO INTERNACIONAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE

Juízo Suscitado

JUÍZO DA 24A VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP

Juízo Suscitado

BANCO SOFISA S/A

Exequente

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Julgamento Monocrático / Decisão Sobre Pedido Liminar

  1. 1 Competência do juízo recuperacional para decidir sobre pagamento de débitos da pessoa jurídica em recuperação
  2. 2 Competência para controle de atos de constrição/expropriação de bens da recuperanda
  3. 3 Classificação de crédito como extraconcursal quando constituído após o deferimento da recuperação

Ratio Decidendi

Ainda que o crédito seja extraconcursal por ter sido constituído após o pedido de recuperação, a jurisprudência do STJ reconhece a competência do juízo recuperacional para classificar tal crédito e para controlar atos de constrição/expropriação de bens da empresa em recuperação; por isso, deve ser declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e à constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13A VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.

Orders

  • Comuniquem-se, com urgência, aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
  • Intimem-se.