CC 183242 - DECISAO
Ainda que o crédito seja extraconcursal por ter sido constituído após o pedido de recuperação, a jurisprudência do STJ reconhece a competência do juízo recuperacional para classificar tal crédito e para controlar atos de constrição/expropriação de bens da empresa em recuperação; por isso, deve ser declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e à constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.
- Parties
- Suscitante: NETUNO INTERNACIONAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE; Juízo Suscitado: JUÍZO DA 24A VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Exequente: BANCO SOFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Julgamento Monocrático / Decisão Sobre Pedido Liminar
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13A VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Constrição Patrimonial, Crédito Extraconcursal, Classificação De Créditos, Sustação De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NETUNO INTERNACIONAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE
Juízo Suscitado
JUÍZO DA 24A VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Juízo Suscitado
BANCO SOFISA S/A
Exequente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Julgamento Monocrático / Decisão Sobre Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 Competência do juízo recuperacional para decidir sobre pagamento de débitos da pessoa jurídica em recuperação
- 2 Competência para controle de atos de constrição/expropriação de bens da recuperanda
- 3 Classificação de crédito como extraconcursal quando constituído após o deferimento da recuperação
Ratio Decidendi
Ainda que o crédito seja extraconcursal por ter sido constituído após o pedido de recuperação, a jurisprudência do STJ reconhece a competência do juízo recuperacional para classificar tal crédito e para controlar atos de constrição/expropriação de bens da empresa em recuperação; por isso, deve ser declarada a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e à constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 13A VARA CÍVEL DO RECIFE - PE para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da pessoa jurídica suscitante e constrição do seu patrimônio relacionados à execução nº 1094136-31.2021.8.26.0100, movida por BANCO SOFISA S/A.
Orders
- Comuniquem-se, com urgência, aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment