CC 174980 - DECISAO
Diante do deferimento da recuperação judicial e da jurisprudência consolidada do STJ, o juízo da recuperação (juízo universal) é competente para decidir sobre a natureza do crédito discutido na reclamação trabalhista e para deliberar sobre a destinação dos valores bloqueados, pois a decisão que processa a recuperação suspende execuções e exige o controle centralizado sobre atos de constrição patrimonial para proteger o concurso universal de credores e a essencialidade de bens à atividade empresarial.
- Parties
- Suscitante: Brasvending Comercial S. A. - em recuperação judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG; Suscitado: Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Santos/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG para decidir sobre a natureza do crédito na Reclamação n. 1000196-39.2019.5.02.0443 e deliberar sobre a destinação dos valores bloqueados
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Suspensão De Execuções, Controle De Atos Constritivos, Destinação De Valores Bloqueados, Essencialidade De Bens À Atividade Empresarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Brasvending Comercial S. A. - em recuperação judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG
Suscitado
Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Santos/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência do juízo recuperacional (juízo universal) para deliberar sobre atos de constrição ou expropriação patrimonial e sobre a destinação de valores bloqueados em reclamação trabalhista após o deferimento da recuperação judicial
- 2 Se a penhora ou bloqueio de valores anterior ao deferimento da recuperação judicial afeta a competência do juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Diante do deferimento da recuperação judicial e da jurisprudência consolidada do STJ, o juízo da recuperação (juízo universal) é competente para decidir sobre a natureza do crédito discutido na reclamação trabalhista e para deliberar sobre a destinação dos valores bloqueados, pois a decisão que processa a recuperação suspende execuções e exige o controle centralizado sobre atos de constrição patrimonial para proteger o concurso universal de credores e a essencialidade de bens à atividade empresarial.
Court Disposition
Declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG para decidir sobre a natureza do crédito na Reclamação n. 1000196-39.2019.5.02.0443 e deliberar sobre a destinação dos valores bloqueados
Orders
- Determinada liminarmente a imediata suspensão da liberação dos valores constritos pelo Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Santos/SP nos autos da Reclamação Trabalhista n. 1000196-39.2019.5.02.0443
- Designado o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Araxá/MG para dirimir, em caráter provisório, as questões urgentes relativas às quantias constritas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment