AREsp 1945610 - DECISAO

AREsp 1945610 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo e suficiente (competência da Justiça Estadual quando a execução foi proposta apenas contra o Banco do Brasil, em conformidade com art.109, I, CF e Súmulas 508/556) e porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, além de incidir óbices sumulares (126, 284, 283) que inviabilizam o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Litisconsórcio Passivo, Chamamento Ao Processo, Cessão De Crédito (securitização), Solidariedade Entre Devedores, Súmulas E Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Competência da Justiça Federal para processamento e cumprimento individual de sentença originada em ação civil pública
  2. 2 Efeito da cessão de créditos (securitização) à União sobre a competência e legitimidade passiva
  3. 3 Necessidade de chamamento ao processo da União e do Banco Central em face de solidariedade entre devedores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo e suficiente (competência da Justiça Estadual quando a execução foi proposta apenas contra o Banco do Brasil, em conformidade com art.109, I, CF e Súmulas 508/556) e porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, além de incidir óbices sumulares (126, 284, 283) que inviabilizam o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se