CC 181343 - DECISAO
Não havendo, na petição inicial, pedido contra a União nem demonstração de atuação ou determinação do Ministério da Educação que justifique a imputação de responsabilidade ou interesse jurídico da União na demanda, a competência ratione personae prevista no art. 109, I, da Constituição Federal não se configura para a Justiça Federal. Assim, aplicando-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e a jurisprudência pertinente, deve ser declarada competente a Justiça Estadual (Juízo de Direito da Vara Única de Madalena - CE) para processamento e julgamento da ação.
- Parties
- Autor: Francisco Erinaldo Costa Vieira; Réu: Associação de Ensino Superior de Nova Iguaçu - UNIG; Réu: Faculdade Latino Americana de Educação - FLATED; Réu: Fundação Escola de Gestão Pública - FUGESP; Réu: Instituto de Educação Superior do Brasil - IESB; Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 23ª VARA DE QUIXADÁ- SJ/CE; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE MADALENA - CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do Conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Única de Madalena - CE para o processamento do feito.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Conflito De Competência, Ilegitimidade Passiva Da União, Registro De Diploma, Competência Ratione Personae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Erinaldo Costa Vieira
Autor
Associação de Ensino Superior de Nova Iguaçu - UNIG
Réu
Faculdade Latino Americana de Educação - FLATED
Réu
Fundação Escola de Gestão Pública - FUGESP
Réu
Instituto de Educação Superior do Brasil - IESB
Réu
JUÍZO FEDERAL DA 23ª VARA DE QUIXADÁ- SJ/CE
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE MADALENA - CE
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Competência entre Justiça Federal e Justiça Estadual (art. 109, I, CF)
- 2 Presença ou não da União/ente federal na relação processual
- 3 Ilegitimidade passiva da União quanto ao cancelamento de diploma
Ratio Decidendi
Não havendo, na petição inicial, pedido contra a União nem demonstração de atuação ou determinação do Ministério da Educação que justifique a imputação de responsabilidade ou interesse jurídico da União na demanda, a competência ratione personae prevista no art. 109, I, da Constituição Federal não se configura para a Justiça Federal. Assim, aplicando-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e a jurisprudência pertinente, deve ser declarada competente a Justiça Estadual (Juízo de Direito da Vara Única de Madalena - CE) para processamento e julgamento da ação.
Court Disposition
Conheço do Conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Única de Madalena - CE para o processamento do feito.
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da Vara Única de Madalena - CE para o processamento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment