AREsp 1978781 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo recorrente, mas não se conheceu do recurso especial em razão de múltiplos óbices de admissibilidade: fundamentação deficiente quanto à indicação dos dispositivos supostamente violados (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ), ausência de prequestionamento quanto a questões suscitadas (Súmula 211/STJ) e falta de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Cumprimento Provisório De Sentença, Ação Civil Pública, Chamamento Ao Processo, Suspensão Por Repercussão Geral (tema 1075), Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 Controvérsia sobre competência para cumprimento de sentença formada em ação civil pública (art. 43 e art. 516 do CPC; arts. 93 e 98 do CDC)
- 3 Necessidade de chamamento ao processo da União e do BACEN em razão de solidariedade (arts. 130 e 131 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo recorrente, mas não se conheceu do recurso especial em razão de múltiplos óbices de admissibilidade: fundamentação deficiente quanto à indicação dos dispositivos supostamente violados (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por recurso extraordinário (Súmula 126/STJ), ausência de prequestionamento quanto a questões suscitadas (Súmula 211/STJ) e falta de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment