AREsp 2375293 - DECISAO
Com o julgamento do RE 827.996/PR (Tema 1.011) pelo STF, que fixou tese sobre o interesse jurídico da CEF e a competência da Justiça Federal para demandas envolvendo apólices vinculadas ao FCVS, o recurso especial não comporta conhecimento no STJ e deve ser julgado prejudicado, porquanto compete ao tribunal de origem reexaminar o processo e verificar conformidade do acórdão recorrido com a orientação fixada pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; assim, determinou-se o retorno dos autos à origem para que seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente à tese firmada pelo Tema RG 1.011/STF.
- Parties
- Agravante: Sul América Companhia Nacional de Seguros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Prejudicialidade E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Interesse Jurídico Da Caixa Econômica Federal, FCVS, Repercussão Geral (tema 1.011), Intervenção Da União/cef, Modulação De Efeitos, Questão Intertemporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sul América Companhia Nacional de Seguros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Prejudicialidade E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Existência de interesse jurídico da Caixa Econômica Federal para intervir em ações que discutem seguro vinculado ao FCVS
- 2 Competência da Justiça Federal para processar e julgar demandas envolvendo apólices públicas do SFH após MP 513/2010
- 3 Efeito da repercussão geral (Tema 1.011/STF) sobre processos em curso e necessidade de reexame pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Com o julgamento do RE 827.996/PR (Tema 1.011) pelo STF, que fixou tese sobre o interesse jurídico da CEF e a competência da Justiça Federal para demandas envolvendo apólices vinculadas ao FCVS, o recurso especial não comporta conhecimento no STJ e deve ser julgado prejudicado, porquanto compete ao tribunal de origem reexaminar o processo e verificar conformidade do acórdão recorrido com a orientação fixada pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; assim, determinou-se o retorno dos autos à origem para que seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente à tese firmada pelo Tema RG 1.011/STF.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso
- Determino o retorno dos autos à origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment