REsp 1822298 - DECISAO

REsp 1822298 - DECISAO

Afastar o não cabimento do agravo de instrumento quanto à decisão que define competência, por entender que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 admite interpretação mitigada, e determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento do agravo de instrumento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
dou provimento, em parte, ao recurso especial para, afastando o não cabimento do agravo de instrumento, determinar ao Tribunal de origem que prossiga no seu julgamento.
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Taxatividade Mitigada Do Rol De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que define competência
  2. 2 interpretação e alcance do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
  3. 3 incidência da Súmula 282/STF em razão de matéria não debatida no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Afastar o não cabimento do agravo de instrumento quanto à decisão que define competência, por entender que o rol do art. 1.015 do CPC/2015 admite interpretação mitigada, e determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento do agravo de instrumento.

Court Disposition

dou provimento, em parte, ao recurso especial para, afastando o não cabimento do agravo de instrumento, determinar ao Tribunal de origem que prossiga no seu julgamento.

Orders

  • Determinar ao Tribunal de origem que prossiga no julgamento do agravo de instrumento.
  • Intimem-se.