CC 204543 - DECISAO
Analisando o pedido e a causa de pedir, verificou-se que o reclamante pleiteia progressão funcional e diferenças salariais fundadas no TAC n. 032/2013 e no Plano de Cargos e Salários incorporado ao contrato de trabalho, constituindo parcelas de natureza administrativa; diante da tese firmada pelo STF no Tema 1143, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Comum Estadual, razão pela qual conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campinas/SP.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campinas - SP; Suscitado: Juízo da 10ª Vara do Trabalho de Campinas - SP; Reclamante: LUCAS MARINHO VIANA FERREIRA; Reclamada: Empresa Municipal de Desenvolvimento de Campinas S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conhecimento do conflito negativo de competência para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campinas/SP para processar e julgar o processo n. 0006987-64.2024.8.26.0114.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Parcela De Natureza Administrativa, Promoção Funcional, Plano De Cargos E Salários, Termo De Ajustamento De Conduta, Servidor Celetista, Tema 1143
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campinas - SP
Suscitante
Juízo da 10ª Vara do Trabalho de Campinas - SP
Suscitado
LUCAS MARINHO VIANA FERREIRA
Reclamante
Empresa Municipal de Desenvolvimento de Campinas S/A
Reclamada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a reclamação trabalhista proposta por servidor celetista contra empresa pública municipal, buscando promoção e diferenças salariais decorrentes de Plano de Cargos e Salários instituído em cumprimento de Termo de Ajustamento de Conduta, configura pedido de natureza administrativa ou trabalhista.
- 2 Qual o ramo jurisdicional competente (Justiça Comum ou Justiça do Trabalho) quando a vantagem pleiteada tem natureza administrativa nos termos da jurisprudência do STF (Tema 1143).
Ratio Decidendi
Analisando o pedido e a causa de pedir, verificou-se que o reclamante pleiteia progressão funcional e diferenças salariais fundadas no TAC n. 032/2013 e no Plano de Cargos e Salários incorporado ao contrato de trabalho, constituindo parcelas de natureza administrativa; diante da tese firmada pelo STF no Tema 1143, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça Comum Estadual, razão pela qual conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campinas/SP.
Court Disposition
Conhecimento do conflito negativo de competência para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Campinas/SP para processar e julgar o processo n. 0006987-64.2024.8.26.0114.
Orders
- Comunicar-se, com urgência, ao Juízo Suscitante e ao Juízo Suscitado.
- Após as providências cabíveis, sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment