AREsp 2499007 - DECISAO
O STJ conheceu em parte do agravo e deu-lhe parcial provimento para condicionar a liquidação, na fase de cumprimento de sentença, apenas aos mutuários que comprovarem legitimidade nos termos dos Temas n. 520, 521, 522 e 523 do STJ; afastou a multa imposta por embargos de declaração quando reconhecida a sua inadequação; manteve a impossibilidade de reanalisar matéria fático-probatória e interpretação contratual à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ e constatou ausência de prequestionamento em vários dispositivos, atraindo as Súmulas 282/284 do STF e 211 do STJ quando cabível.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAIXA SEGURADORA S.A.; Autor/parte Autora: MINISTÉRIO PÚBLICO; Terceiro Interessado/parte Potencialmente Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido parcialmente
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Legitimidade Ativa E Passiva, Ação Civil Pública, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Multas Por Embargos Protelatórios, Multa Decendial, Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Cessão De Contrato (contrato De Gaveta), Súmulas E Temas Repetitivos (stj/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Autor/parte Autora
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Terceiro Interessado/parte Potencialmente Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade dos Temas n. 50 e 51 do STJ sobre competência
- 2 repercussão geral e Tema n. 1.011 do STF (interesse da Caixa Econômica Federal/FCVS)
- 3 omissão e prequestionamento (art. 1.022, I e II, CPC)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu em parte do agravo e deu-lhe parcial provimento para condicionar a liquidação, na fase de cumprimento de sentença, apenas aos mutuários que comprovarem legitimidade nos termos dos Temas n. 520, 521, 522 e 523 do STJ; afastou a multa imposta por embargos de declaração quando reconhecida a sua inadequação; manteve a impossibilidade de reanalisar matéria fático-probatória e interpretação contratual à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ e constatou ausência de prequestionamento em vários dispositivos, atraindo as Súmulas 282/284 do STF e 211 do STJ quando cabível.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido parcialmente
Orders
- Condicionar a liquidação na fase de cumprimento de sentença aos mutuários que demonstrarem sua legitimidade nos termos dos Temas n. 520, 521, 522 e 523 do STJ
- Afastar a multa por embargos de declaração tida como protelatória imposta à agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment