REsp 2174955 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por inadequação da via recursal para discussão de pretensa afronta constitucional (matéria reservada ao recurso extraordinário), por ausência de impugnação específica às razões adotadas pelo Tribunal de origem (impossibilitando o conhecimento do recurso nos termos das Súmulas 283/284...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE GOIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Ação De Cobrança, Cumprimento De Título Judicial, Renúncia Tácita, Recuso Especial, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incompetência da Vara da Fazenda Pública para ação de cobrança ajuizada após declaração pelo Juizado Especial da Fazenda Pública
- 2 necessidade de limitação do valor ao teto de sessenta salários mínimos
- 3 natureza da ação (cobrança versus execução de título judicial)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por inadequação da via recursal para discussão de pretensa afronta constitucional (matéria reservada ao recurso extraordinário), por ausência de impugnação específica às razões adotadas pelo Tribunal de origem (impossibilitando o conhecimento do recurso nos termos das Súmulas 283/284 do STF) e por demandar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; interesse recursal também obstado pela preclusão de matéria constitucional não objeto de recurso extraordinário (Súmula 126).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment