CC 187533 - ACORDAO
As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas porque colidem com o entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.234, que fixou novos critérios sobre competência e legitimidade passiva nas demandas de fornecimento de medicamentos; contudo, em respeito à modulação dos efeitos determinada pelo STF e à manutenção da tutela cautelar, manteve-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual onde o processo já tramita.
- Parties
- Autor: parte autora; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Vacaria; Réu: Estado de Santa Catarina; Réu: Município de Palhoça/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Incidente De Assunção De Competência (iac) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
- Outcome
- Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariar o entendimento firmado em repercussão geral (Tema 1.234); no caso concreto manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Judicialização Da Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Repercussão Geral (tema 1.234), Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Vacaria
Réu
Estado de Santa Catarina
Réu
Município de Palhoça/SC
Réu
Procedural Posture
Incidente De Assunção De Competência (iac) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade das teses do IAC 14 do STJ com o entendimento firmado pelo STF no Tema 1.234
- 2 Definição de competência entre Justiça Federal e Estadual em demandas sobre fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
- 3 Aplicação da modulação de efeitos do STF aos processos em curso
Ratio Decidendi
As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas porque colidem com o entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.234, que fixou novos critérios sobre competência e legitimidade passiva nas demandas de fornecimento de medicamentos; contudo, em respeito à modulação dos efeitos determinada pelo STF e à manutenção da tutela cautelar, manteve-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual onde o processo já tramita.
Court Disposition
Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariar o entendimento firmado em repercussão geral (Tema 1.234); no caso concreto manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.
Orders
- Exerceu-se o juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015 para revogar as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ.
- Mantida, para o caso concreto, a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da Vara da Infância e Juventude de Palhoça/SC no caso referido) para o processamento e julgamento da demanda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment