CC 187533 - ACORDAO

CC 187533 - ACORDAO

As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas porque colidem com o entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.234, que fixou novos critérios sobre competência e legitimidade passiva nas demandas de fornecimento de medicamentos; contudo, em respeito à modulação dos efeitos determinada pelo STF e à manutenção da tutela cautelar, manteve-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual onde o processo já tramita.

Parties
Autor: parte autora; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Vacaria; Réu: Estado de Santa Catarina; Réu: Município de Palhoça/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Incidente De Assunção De Competência (iac) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
Outcome
Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariar o entendimento firmado em repercussão geral (Tema 1.234); no caso concreto manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Judicialização Da Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Repercussão Geral (tema 1.234), Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

parte autora

Autor

Estado do Rio Grande do Sul

Réu

Município de Vacaria

Réu

Estado de Santa Catarina

Réu

Município de Palhoça/SC

Réu

Procedural Posture

Incidente De Assunção De Competência (iac) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)

  1. 1 Compatibilidade das teses do IAC 14 do STJ com o entendimento firmado pelo STF no Tema 1.234
  2. 2 Definição de competência entre Justiça Federal e Estadual em demandas sobre fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
  3. 3 Aplicação da modulação de efeitos do STF aos processos em curso

Ratio Decidendi

As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas porque colidem com o entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.234, que fixou novos critérios sobre competência e legitimidade passiva nas demandas de fornecimento de medicamentos; contudo, em respeito à modulação dos efeitos determinada pelo STF e à manutenção da tutela cautelar, manteve-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual onde o processo já tramita.

Court Disposition

Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariar o entendimento firmado em repercussão geral (Tema 1.234); no caso concreto manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.

Orders

  • Exerceu-se o juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015 para revogar as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ.
  • Mantida, para o caso concreto, a competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da Vara da Infância e Juventude de Palhoça/SC no caso referido) para o processamento e julgamento da demanda.