CC 188002 - ACORDAO

CC 188002 - ACORDAO

As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas por colidirem com o entendimento fixado pelo STF no RE 1.366.243 RG (Tema 1.234), devendo as instâncias ordinárias orientar-se pelo Tema 1.234 do STF; contudo, por força da modulação de efeitos e da manutenção da tutela cautelar do STF, mantém-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda que tramita onde foi proposta até a publicação do acórdão paradigma.

Parties
Autor: Parte autora; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Vacaria
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2024
Procedural Posture
Incidente De Assunção De Competência (iac 14 Do Stj) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
Outcome
Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariarem o entendimento do STF no Tema 1.234; no caso concreto, manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamentos Não Incorporados Ao SUS, Repercussão Geral (tema 1.234), Modulação De Efeitos, Incidente De Assunção De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Parte autora

Autor

Estado do Rio Grande do Sul

Réu

Município de Vacaria

Réu

Procedural Posture

Incidente De Assunção De Competência (iac 14 Do Stj) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)

  1. 1 Compatibilidade das teses do IAC 14 do STJ com o entendimento do STF no Tema 1.234
  2. 2 Determinação da competência (Federal x Estadual) nas ações de saúde que visam fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA e não incorporados ao SUS
  3. 3 Alcance temporal (ex nunc) da modulação de efeitos do Tema 1.234

Ratio Decidendi

As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas por colidirem com o entendimento fixado pelo STF no RE 1.366.243 RG (Tema 1.234), devendo as instâncias ordinárias orientar-se pelo Tema 1.234 do STF; contudo, por força da modulação de efeitos e da manutenção da tutela cautelar do STF, mantém-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda que tramita onde foi proposta até a publicação do acórdão paradigma.

Court Disposition

Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariarem o entendimento do STF no Tema 1.234; no caso concreto, manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.

Orders

  • Exercer o juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015 e revogar as teses a, b e c do IAC 14 do STJ
  • Manter, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual para o processamento e julgamento da presente demanda