CC 188002 - ACORDAO
As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas por colidirem com o entendimento fixado pelo STF no RE 1.366.243 RG (Tema 1.234), devendo as instâncias ordinárias orientar-se pelo Tema 1.234 do STF; contudo, por força da modulação de efeitos e da manutenção da tutela cautelar do STF, mantém-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda que tramita onde foi proposta até a publicação do acórdão paradigma.
- Parties
- Autor: Parte autora; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Vacaria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Incidente De Assunção De Competência (iac 14 Do Stj) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
- Outcome
- Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariarem o entendimento do STF no Tema 1.234; no caso concreto, manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamentos Não Incorporados Ao SUS, Repercussão Geral (tema 1.234), Modulação De Efeitos, Incidente De Assunção De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte autora
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Vacaria
Réu
Procedural Posture
Incidente De Assunção De Competência (iac 14 Do Stj) / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade das teses do IAC 14 do STJ com o entendimento do STF no Tema 1.234
- 2 Determinação da competência (Federal x Estadual) nas ações de saúde que visam fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA e não incorporados ao SUS
- 3 Alcance temporal (ex nunc) da modulação de efeitos do Tema 1.234
Ratio Decidendi
As teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ foram revogadas por colidirem com o entendimento fixado pelo STF no RE 1.366.243 RG (Tema 1.234), devendo as instâncias ordinárias orientar-se pelo Tema 1.234 do STF; contudo, por força da modulação de efeitos e da manutenção da tutela cautelar do STF, mantém-se, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda que tramita onde foi proposta até a publicação do acórdão paradigma.
Court Disposition
Por unanimidade, em juízo de retratação, revogaram-se as teses em abstrato firmadas no IAC 14 do STJ por contrariarem o entendimento do STF no Tema 1.234; no caso concreto, manteve-se a competência da Justiça Estadual para processamento e julgamento da demanda.
Orders
- Exercer o juízo de retratação nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015 e revogar as teses a, b e c do IAC 14 do STJ
- Manter, no caso concreto, a competência da Justiça Estadual para o processamento e julgamento da presente demanda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment