CC 209329 - DECISAO
Nos termos da jurisprudência do STJ e da legislação aplicável, atos executórios que atinjam o patrimônio de empresas em recuperação judicial devem ser conduzidos pelo juízo recuperacional (juízo universal); assim, ao determinar o prosseguimento da execução trabalhista contra as suscitantes, a 3ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo invadiu a competência do juízo da recuperação, motivo pelo qual se declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo (SP) e determinou que valores constritos fiquem à disposição daquele juízo para eventual levantamento.
- Parties
- Suscitante: IX. INCORPORADORA, CONSTRUTORA, URBANIZADORA E CORRETORA LTDA. -EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: PDG INCORPORADORA, CONSTRUTORA, URBANIZADORA E CORRETORA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO (SP); Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO (SP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Conhecendo O Conflito E Declarando a Competência Do Juízo Recuperacional
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo (SP).
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Atos De Execução, Preservação Do Patrimônio, Suspensão De Atos Executórios, Plano De Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IX. INCORPORADORA, CONSTRUTORA, URBANIZADORA E CORRETORA LTDA. -EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
PDG INCORPORADORA, CONSTRUTORA, URBANIZADORA E CORRETORA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO (SP)
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO (SP)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Conhecendo O Conflito E Declarando a Competência Do Juízo Recuperacional
Legal Issues
- 1 Se o juízo trabalhista pode prosseguir com execução contra empresa em recuperação judicial
- 2 Qual juízo é competente para atos sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 3 Efeito da pendência de recurso/da não ocorrência do trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação sobre a competência para atos executórios
Ratio Decidendi
Nos termos da jurisprudência do STJ e da legislação aplicável, atos executórios que atinjam o patrimônio de empresas em recuperação judicial devem ser conduzidos pelo juízo recuperacional (juízo universal); assim, ao determinar o prosseguimento da execução trabalhista contra as suscitantes, a 3ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo invadiu a competência do juízo da recuperação, motivo pelo qual se declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo (SP) e determinou que valores constritos fiquem à disposição daquele juízo para eventual levantamento.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo (SP).
Orders
- Suspensão dos atos executórios praticados contra as empresas requerentes (concedida em liminar nas fls. 209-212).
- Os valores eventualmente constritos pelo Juízo da 3ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo (SP) deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment