CC 189191 - DECISAO
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo STF (publicação do julgamento de mérito em 19/9/2024), aplica‑se a modulação de efeitos do Tema 1.234/STF que preserva a competência previamente estabelecida; portanto a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento do STF, e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamento, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Tema 1.234/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento.
- 2 Aplicação temporal (marco) da modulação de efeitos fixada pelo STF no Tema 1.234 e seus efeitos sobre processos em tramitação antes da publicação do julgamento de mérito.
Ratio Decidendi
Como a ação originária foi ajuizada antes do marco temporal definido pelo STF (publicação do julgamento de mérito em 19/9/2024), aplica‑se a modulação de efeitos do Tema 1.234/STF que preserva a competência previamente estabelecida; portanto a solução adotada pelo STJ não diverge do entendimento do STF, e, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment