CC 178773 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender que a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema 1.234/STF, incidindo a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, de modo que não há divergência com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamento, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual o ramo da Justiça competente para processar e julgar ação que pleiteia fornecimento de medicamento
- 2 Aplicação temporal da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF quanto à competência jurisdicional
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender que a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo Tema 1.234/STF, incidindo a modulação de efeitos que preserva a competência já estabelecida, de modo que não há divergência com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment