CC 201309 - DECISAO
Por incidir a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF e por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal, mantém-se a competência previamente estabelecida, não havendo divergência entre a solução adotada pelo STJ e o entendimento do STF; assim, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamentos, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral, Marco Temporal, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de medicamento
- 2 Incidência temporal do Tema n. 1.234/STF sobre processos ajuizados antes da publicação do julgamento de mérito no DJe (19/9/2024)
- 3 Aplicação da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF e manutenção da competência previamente estabelecida para processos em tramitação até o marco temporal
Ratio Decidendi
Por incidir a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF e por se tratar de ação ajuizada antes do marco temporal, mantém-se a competência previamente estabelecida, não havendo divergência entre a solução adotada pelo STJ e o entendimento do STF; assim, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment