CC 187030 - DECISAO
O acórdão recorrido encontra-se em harmonia com o entendimento vinculante do STF no Tema 793, que estabelece a responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas de saúde e permite que a autoridade judicial fixe a execução conforme regras de repartição de competências; além disso, o Tema 1.234/STF não se aplica ao tratamento domiciliar discutido no caso, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Fornecimento De Tratamento Médico, Repercussão Geral, Tema 793/stf, Tema 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para apreciar ação que busca o fornecimento de tratamento médico
- 2 Incidência do Tema n. 1.234/STF em demandas sobre tratamento médico domiciliar (home care)
- 3 Responsabilidade da entidade federal pelo custeio de tratamento médico
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido encontra-se em harmonia com o entendimento vinculante do STF no Tema 793, que estabelece a responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas de saúde e permite que a autoridade judicial fixe a execução conforme regras de repartição de competências; além disso, o Tema 1.234/STF não se aplica ao tratamento domiciliar discutido no caso, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Registra-se que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento, nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC e do art. 1.042 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment