CC 190405 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF (Tema 793), que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados e autoriza a fixação da competência conforme critérios constitucionais de descentralização e hierarquização; ademais, a controvérsia relativa ao tratamento fisioterápico pelo Método Bobath afasta a aplicação do Tema 1.234/STF, não havendo, portanto, violação constitucional que justifique o provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Fornecimento De Tratamento Médico, Repercussão Geral (tema 793 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 qual Justiça é competente para ação que busca o fornecimento de tratamento médico
- 2 incidência do Tema n. 1.234/STF em face do Tema n. 793/STF
- 3 responsabilidade solidária dos entes da federação nas demandas prestacionais de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese vinculante do STF (Tema 793), que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados e autoriza a fixação da competência conforme critérios constitucionais de descentralização e hierarquização; ademais, a controvérsia relativa ao tratamento fisioterápico pelo Método Bobath afasta a aplicação do Tema 1.234/STF, não havendo, portanto, violação constitucional que justifique o provimento do recurso.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment