CC 178938 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação no DJe em 19/9/2024), aplicando-se a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF que mantém a competência previamente estabelecida; assim, a decisão do STJ não diverge do entendimento do STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamento, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Marco Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ação que busca o fornecimento de medicamento.
- 2 Incidência da modulação de efeitos do Tema 1.234/STF em processos ajuizados antes do marco temporal.
- 3 Aplicação do marco temporal (publicação no DJe em 19/9/2024) e exceção para sentenças prolatadas até 17/4/2023.
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a ação foi ajuizada antes do marco temporal fixado pelo STF (publicação no DJe em 19/9/2024), aplicando-se a modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF que mantém a competência previamente estabelecida; assim, a decisão do STJ não diverge do entendimento do STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment