CC 181890 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender que o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 793, que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados em questões prestacionais de saúde, não havendo violação constitucional a ser apreciada pelo Supremo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Fornecimento De Tratamento Médico, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de tratamento médico
- 2 incidência do Tema n. 1.234/STF
- 3 responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas prestacionais de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender que o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 793, que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados em questões prestacionais de saúde, não havendo violação constitucional a ser apreciada pelo Supremo.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment