CC 203930 - ACORDAO
O pedido concerne à preparação, realização e acompanhamento pós-operatório de cirurgia bariátrica ajuizado em 26/09/2023, hipótese não abrangida pelo IAC n.14/STJ nem pela modulação dos efeitos do Tema 1.234/STF (aplicável apenas a feitos ajuizados após a publicação), e a Justiça Federal afastou a legitimidade passiva da União; assim, nos termos das Súmulas 150 e 224 do STJ e da jurisprudência consolidada, deve prevalecer a competência do juízo estadual e não se admitir, no conflito de competência, a análise da legitimidade ad causam, que deverá ser tratada no bojo da ação principal.
- Parties
- Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Passo Fundo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; competência do Juízo estadual mantida.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Direito À Saúde, Fornecimento De Tratamento Cirúrgico, Cirurgia Bariátrica, Incidente De Assunção De Competência (iac), Repercussão Geral Tema 1.234/stf, Súmulas 150, 224 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Passo Fundo
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se compete à Justiça estadual ou à Justiça Federal julgar ação que pleiteia cirurgia bariátrica e seus atos preparatórios e pós-operatórios
- 2 Aplicabilidade do IAC n. 14/STJ e do Tema 1.234/STF ao caso concreto
- 3 Se o conflito de competência é via adequada para discutir legitimidade ad causam e formação do polo passivo
Ratio Decidendi
O pedido concerne à preparação, realização e acompanhamento pós-operatório de cirurgia bariátrica ajuizado em 26/09/2023, hipótese não abrangida pelo IAC n.14/STJ nem pela modulação dos efeitos do Tema 1.234/STF (aplicável apenas a feitos ajuizados após a publicação), e a Justiça Federal afastou a legitimidade passiva da União; assim, nos termos das Súmulas 150 e 224 do STJ e da jurisprudência consolidada, deve prevalecer a competência do juízo estadual e não se admitir, no conflito de competência, a análise da legitimidade ad causam, que deverá ser tratada no bojo da ação principal.
Court Disposition
Agravo interno improvido; competência do Juízo estadual mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que declarou competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Passo Fundo - RS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment