CC 197551 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido fixou competência da Justiça Estadual em consonância com o entendimento do STF no Tema n. 793, sendo a matéria decidida harmônica com a jurisprudência vinculante, razão pela qual não se admite o conhecimento do recurso nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Fornecimento De Tratamento Médico, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de tratamento médico
- 2 incidência do Tema n. 1.234/STF na hipótese
- 3 harmonia do acórdão impugnado com o entendimento do STF (Tema n. 793)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque o acórdão recorrido fixou competência da Justiça Estadual em consonância com o entendimento do STF no Tema n. 793, sendo a matéria decidida harmônica com a jurisprudência vinculante, razão pela qual não se admite o conhecimento do recurso nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment