CC 178202 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o acórdão impugnado está em conformidade com a tese vinculante do STF no Tema 793, que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados para demandas de saúde e admite a competência da Justiça Estadual, além de verificar-se que a matéria controvertida (prótese e artroplastia de quadril) não se enquadra no Tema 1.234/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Recurso Extraordinário, Tema 793/stf, Negativa De Seguimento, Tema 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para processar e julgar demanda que pleiteia fornecimento de tratamento médico
- 2 Incidência do Tema 1.234/STF sobre próteses e procedimentos cirúrgicos
- 3 Aplicação da tese do Tema 793/STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o acórdão impugnado está em conformidade com a tese vinculante do STF no Tema 793, que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados para demandas de saúde e admite a competência da Justiça Estadual, além de verificar-se que a matéria controvertida (prótese e artroplastia de quadril) não se enquadra no Tema 1.234/STF.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment