REsp 2194509 - DECISAO
Por haver manifestação expressa de interesse da Caixa Econômica Federal nas apólices públicas do SFH e em razão da orientação consolidada pelo STF (Tema 1.011) e pela Súmula 150/STJ, é da competência da Justiça Federal examinar e decidir sobre tal interesse; não se verifica a exceção relativa a sentenças de mérito até 26.11.2010 no caso concreto, de modo que o recurso especial não foi conhecido e manteve-se a remessa dos autos à Justiça Federal.
- Parties
- Autor: Adílson Aparecido Ramos; Autor: Balbina Ferreira dos Santos; Autor: Deni Miranda Tavares; Autor: Edite Lopes Moreira; Autor: Elena Maria Bezerra Pereira; Autor: Luzia Martins da Silva; Autor: Ronaldo Lopes de Oliveira; Autor: Rogério Ferreira; Réu: Bradesco Seguros S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Apólice Pública, SFH, Interesse Da Caixa Econômica Federal, Súmula 150/stj, Tema 1.011/stf, MP 513/2010, Lei 12.409/2011, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adílson Aparecido Ramos
Autor
Balbina Ferreira dos Santos
Autor
Deni Miranda Tavares
Autor
Edite Lopes Moreira
Autor
Elena Maria Bezerra Pereira
Autor
Luzia Martins da Silva
Autor
Ronaldo Lopes de Oliveira
Autor
Rogério Ferreira
Autor
Bradesco Seguros S/A
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Competência para julgar ações envolvendo apólices públicas do SFH quando há manifestação de interesse da Caixa Econômica Federal
- 2 Efeito da manifestação de interesse da Caixa sobre deslocamento de competência à Justiça Federal
- 3 Aplicação temporal da MP 513/2010 e exceção relativa a sentenças de mérito até 26.11.2010 (Tema 1.011/STF)
Ratio Decidendi
Por haver manifestação expressa de interesse da Caixa Econômica Federal nas apólices públicas do SFH e em razão da orientação consolidada pelo STF (Tema 1.011) e pela Súmula 150/STJ, é da competência da Justiça Federal examinar e decidir sobre tal interesse; não se verifica a exceção relativa a sentenças de mérito até 26.11.2010 no caso concreto, de modo que o recurso especial não foi conhecido e manteve-se a remessa dos autos à Justiça Federal.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, ônus suspensos no caso de beneficiário da Justiça gratuita.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment