CC 213410 - DECISAO
Aplicando-se o entendimento do STF no RE 1.366.243/Tema 1.234 ao presente caso (ação ajuizada em 14/11/2024) e considerando que o custo anual do tratamento do medicamento pleiteado é inferior ao patamar de 210 salários mínimos, concluiu-se que a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo de Direito da Vara Judicial de Encruzilhada do Sul - RS (art. 109, I, CF/88; art. 292 CPC), pelo que se conhece do conflito e se declara a competência do juízo estadual.
- Parties
- Autora: MAGDA SODRÉ DA SILVA; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Encruzilhada do Sul; Réu: União; Juízo Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE ENCRUZILHADA DO SUL - RS; Juízo Suscitado: JUÍZO FEDERAL DO SEGUNDO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 DE PORTO ALEGRE - SJ/RS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Declaratória De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE ENCRUZILHADA DO SUL - RS, o suscitante.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Judicialização Da Saúde, Fornecimento De Medicamentos, Repercussão Geral (tema 1.234), Incorporação De Medicamentos No SUS, Modulação De Efeitos, Ressarcimento Interfederativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGDA SODRÉ DA SILVA
Autora
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Encruzilhada do Sul
Réu
União
Réu
JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE ENCRUZILHADA DO SUL - RS
Juízo Suscitante
JUÍZO FEDERAL DO SEGUNDO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
Juízo Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Declaratória De Competência
Legal Issues
- 1 definição da competência entre Justiça Estadual e Justiça Federal para ação de fornecimento de medicamento oncológico não incorporado ao SUS
- 2 aplicação do entendimento do STF no RE 1.366.243 (Tema 1.234) e sua modulação temporal
- 3 critério do valor anual do tratamento (PMVG/CMED) comparado ao patamar de 210 salários mínimos
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento do STF no RE 1.366.243/Tema 1.234 ao presente caso (ação ajuizada em 14/11/2024) e considerando que o custo anual do tratamento do medicamento pleiteado é inferior ao patamar de 210 salários mínimos, concluiu-se que a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo de Direito da Vara Judicial de Encruzilhada do Sul - RS (art. 109, I, CF/88; art. 292 CPC), pelo que se conhece do conflito e se declara a competência do juízo estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE ENCRUZILHADA DO SUL - RS, o suscitante.
Orders
- Comunique-se, com urgência, a decisão ao Juízo suscitante e ao Juízo suscitado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment