CC 208855 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão impugnado está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 793, não havendo violação de preceito constitucional apta a autorizar o prosseguimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Fornecimento De Tratamento Médico, Repercussão Geral, Tema 793 STF, Tema 1.234 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de tratamento médico
- 2 Responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas prestacionais de saúde
- 3 Aplicabilidade dos temas de repercussão geral do STF (Tema n. 793 e Tema n. 1.234)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão impugnado está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema n. 793, não havendo violação de preceito constitucional apta a autorizar o prosseguimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment