CC 205634 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a matéria já foi analisada pelo STJ, que entende ser competência da Justiça comum para demandas de recálculo de benefício de previdência complementar privada, e embargos de declaração não servem para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: ANALI DELAZERI BASSANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Contribuições Previdenciárias, Previdência Complementar Privada, Embargos De Declaração, Súmulas Vinculantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANALI DELAZERI BASSANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se há omissão ou contradição na decisão quanto à competência da Justiça do Trabalho para executar contribuições previdenciárias decorrentes de sentença condenatória
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reapreciação da matéria já decidida pelo STJ
- 3 Qual é a competência jurisdicional para demandas restringidas ao recálculo de benefício de previdência complementar privada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a matéria já foi analisada pelo STJ, que entende ser competência da Justiça comum para demandas de recálculo de benefício de previdência complementar privada, e embargos de declaração não servem para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment