REsp 1925251 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento em razão de que o Tribunal de origem analisou fundamentadamente a questão, reconheceu que o art. 17, III, da Lei 11.483/2007 veda a assunção de passivo pela VALEC (deixando SESEF como pessoa jurídica de direito privado responsável pelas dívidas anteriores) e determinou que a VALEC só responde pelos serviços cuja nota fiscal tenha sido emitida após a vigência da lei; ademais, as alegações baseadas nos arts. 422 e 1.146 do Código Civil não foram prequestionadas no tribunal de origem, o que obsta o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: DIGICOR S/S; Ré: Serviço Social das Estradas de Ferro - SESEF; Terceira Interessada (legitimidade Passiva Reconhecida Parcialmente): VALEC ENGENHARIA CONSTRUCOES E FERROVIAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Por Transferência De Entidade Administrativa, Cumprimento De Sentença, Liquidação Extrajudicial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIGICOR S/S
Recorrente
Serviço Social das Estradas de Ferro - SESEF
Ré
VALEC ENGENHARIA CONSTRUCOES E FERROVIAS S/A
Terceira Interessada (legitimidade Passiva Reconhecida Parcialmente)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incompetência da Justiça Federal para processar demanda contra SESEF
- 2 alcance do art. 17, inciso III, da Lei 11.483/2007 quanto à assunção de passivo pela VALEC
- 3 possibilidade de responsabilização da VALEC por serviços prestados após a transferência
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento em razão de que o Tribunal de origem analisou fundamentadamente a questão, reconheceu que o art. 17, III, da Lei 11.483/2007 veda a assunção de passivo pela VALEC (deixando SESEF como pessoa jurídica de direito privado responsável pelas dívidas anteriores) e determinou que a VALEC só responde pelos serviços cuja nota fiscal tenha sido emitida após a vigência da lei; ademais, as alegações baseadas nos arts. 422 e 1.146 do Código Civil não foram prequestionadas no tribunal de origem, o que obsta o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment