CC 210249 - ACORDAO

CC 210249 - ACORDAO

Em razão da homologação do plano de recuperação e da habilitação do crédito nos autos da recuperação, e em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que o juízo da recuperação, na qualidade de juízo universal, deve deliberar sobre a natureza dos créditos e sobre atos constritivos relativos a bens essenciais e a coobrigados abrangidos pelo plano, conhece-se do conflito e declara-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL, mantendo-se a decisão impugnada e negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: RONALDO HONÓRIO DA SILVA; Suscitante: USINA SANTA CLOTILDE S.A. - EM RECUPERAÇÃO; Suscitante: CRISTOVÃO LINS DA ROSA OITICICA; Suscitante: DANIEL BERARD NETO; Suscitante: FERNANDO NISSLER DA ROSA OITICICA; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno; conhecer do conflito de competência e declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Natureza Do Crédito (concursal/extraconcursal), Atos De Constrição E Expropriação, Plano De Recuperação Judicial, Juízo Universal, Habilitação De Crédito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO HONÓRIO DA SILVA

Agravante

USINA SANTA CLOTILDE S.A. - EM RECUPERAÇÃO

Suscitante

CRISTOVÃO LINS DA ROSA OITICICA

Suscitante

DANIEL BERARD NETO

Suscitante

FERNANDO NISSLER DA ROSA OITICICA

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL

Suscitado

JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE ARAÇATUBA - SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Agravo Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 Qual juízo é competente para deliberar sobre a natureza dos créditos e sobre atos constritivos em face de empresa em recuperação judicial
  2. 2 Se o juízo trabalhista poderia determinar atos de constrição contra sócios/coobrigados abrangidos por plano homologado
  3. 3 Aplicabilidade do art. 49 da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ quanto à fiscalização de atos constritivos pelo juízo recuperacional

Ratio Decidendi

Em razão da homologação do plano de recuperação e da habilitação do crédito nos autos da recuperação, e em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que o juízo da recuperação, na qualidade de juízo universal, deve deliberar sobre a natureza dos créditos e sobre atos constritivos relativos a bens essenciais e a coobrigados abrangidos pelo plano, conhece-se do conflito e declara-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL, mantendo-se a decisão impugnada e negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno; conhecer do conflito de competência e declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE RIO LARGO - AL para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens da sociedade empresária recuperanda e de seus sócios na Reclamatória n. 0010852-96.2018.5.15.0103, bem como para exercer controle sobre valores penhorados nos referidos autos.