CC 191251 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado no Tema n. 793 do STF, que estabelece a responsabilidade solidária dos entes federados e autoriza a autoridade judicial a direcionar o cumprimento e determinar o ressarcimento, pelo que se manteve a competência da Justiça Estadual e negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Fornecimento De Tratamento Médico (home Care), Tema N. 793 Do STF, Inclusão Da União No Polo Passivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ações que pleiteiam o fornecimento de tratamento médico
- 2 Aplicação do Tema n. 793 do STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados
- 3 Possibilidade de inclusão da União no polo passivo e consequente competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado no Tema n. 793 do STF, que estabelece a responsabilidade solidária dos entes federados e autoriza a autoridade judicial a direcionar o cumprimento e determinar o ressarcimento, pelo que se manteve a competência da Justiça Estadual e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
- Manter decisão que fixou a competência da Justiça Estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment