HC 1032472 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por ausência de flagrante ilegalidade; no exame de ofício, concluiu-se que a conduta apurada (venda de bebida alcoólica a adolescente) não envolveu violência nem contexto doméstico/gênero que autorizem a aplicação do art. 23 da Lei 13.431/2017, de modo que a simples condição de crime praticado contra criança/adolescente, sem violência, não é suficiente para deslocar a competência ao juízo especializado; portanto, não há ilegalidade na decisão que indeferiu a remessa.
- Parties
- Paciente: JÉSSICA OLIVEIRA SANTANA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida (substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Art. 23 Da Lei 13.431/2017, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio Do Juiz Natural, Vulnerabilidade Da Criança, Venda De Bebida Alcoólica a Adolescente (art. 243 Eca)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÉSSICA OLIVEIRA SANTANA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida (substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 23 da Lei 13.431/2017 para deslocação de competência
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 requisito da violência ou situação doméstica para atrair competência da vara especializada
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por ausência de flagrante ilegalidade; no exame de ofício, concluiu-se que a conduta apurada (venda de bebida alcoólica a adolescente) não envolveu violência nem contexto doméstico/gênero que autorizem a aplicação do art. 23 da Lei 13.431/2017, de modo que a simples condição de crime praticado contra criança/adolescente, sem violência, não é suficiente para deslocar a competência ao juízo especializado; portanto, não há ilegalidade na decisão que indeferiu a remessa.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus substitutivo de recurso próprio não conhecido por ausência de flagrante ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment