CC 186313 - ACORDAO
O acórdão recorrido manteve a fixação da competência da Justiça Estadual em harmonia com o entendimento vinculante do STF no Tema n. 793, que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas de saúde e autoriza o direcionamento do cumprimento e o ressarcimento conforme regras de repartição; além disso, o Tema 1.234 não se aplica ao caso concreto (artroplastia) ou é temporalmente inaplicável ao processo ajuizado antes do marco de 19/9/2024; assim, não há razão para incluir a União nem deslocar a competência, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Final (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Judicialização Da Saúde, Tema N. 793 Do STF, Tema N. 1.234 Do STF, Custos E Ressarcimento Na Saúde Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Final (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para processar e julgar ação que pleiteia fornecimento de tratamento médico
- 2 Aplicação do Tema n. 793 do STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados
- 3 Possibilidade de inclusão da União no polo passivo em ações de saúde
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido manteve a fixação da competência da Justiça Estadual em harmonia com o entendimento vinculante do STF no Tema n. 793, que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas de saúde e autoriza o direcionamento do cumprimento e o ressarcimento conforme regras de repartição; além disso, o Tema 1.234 não se aplica ao caso concreto (artroplastia) ou é temporalmente inaplicável ao processo ajuizado antes do marco de 19/9/2024; assim, não há razão para incluir a União nem deslocar a competência, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 793 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment