AREsp 3016773 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, sem que a parte agravante tivesse interposto recurso extraordinário, incidindo assim a Súmula 126 do STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem entendeu que o art. 23 da Lei 13.431/17 tem caráter sugestivo e que a organização judiciária é matéria de competência estadual, e que, no caso concreto, os fatos não demonstram relação com o âmbito doméstico ou familiar, razão pela qual não se poderia atribuir competência ao juizado especializado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Violência Doméstica, Inadmissão De Recurso Especial, Conflito Negativo De Competência, Interpretação Do Art. 23 Da Lei 13.431/17, Súmula 126 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 qual o juízo competente para processar e julgar crimes contra crianças e adolescentes
- 2 interpretação e alcance do art. 23, caput e parágrafo único, da Lei 13.431/2017
- 3 incidência da Lei 11.340/06 (Lei Maria da Penha) em face de crimes contra adolescentes do sexo masculino
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais, sem que a parte agravante tivesse interposto recurso extraordinário, incidindo assim a Súmula 126 do STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem entendeu que o art. 23 da Lei 13.431/17 tem caráter sugestivo e que a organização judiciária é matéria de competência estadual, e que, no caso concreto, os fatos não demonstram relação com o âmbito doméstico ou familiar, razão pela qual não se poderia atribuir competência ao juizado especializado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment