CC 217886 - DECISAO

CC 217886 - DECISAO

O conflito não é meio adequado para discutir a legitimidade da União no polo passivo nem para substituir recurso; o redirecionamento contra a União na fase de conhecimento é matéria a ser decidida pelo juízo federal, mas a inclusão da União não afasta que a declaração de competência para processamento do feito seja da Justiça estadual, por ora, cabendo eventual correção em grau recursal.

Parties
Autor: Osmar Rodrigues; Réu: Município de Porto Alegre; Réu: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Que Declara Competência Do Juízo Estadual
Outcome
declaro a competência do Juízo estadual
Legal Topics
Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Tema 793/stf, Fornecimento De Tratamento Domiciliar (home Care)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Osmar Rodrigues

Autor

Município de Porto Alegre

Réu

União

Réu

Procedural Posture

Conflito De Competência / Decisão Que Declara Competência Do Juízo Estadual

  1. 1 competência para processar demandas de saúde envolvendo financiamento federal
  2. 2 legitimidade da União para figurar no polo passivo
  3. 3 alcance do Tema 793/STF quanto ao redirecionamento da demanda

Ratio Decidendi

O conflito não é meio adequado para discutir a legitimidade da União no polo passivo nem para substituir recurso; o redirecionamento contra a União na fase de conhecimento é matéria a ser decidida pelo juízo federal, mas a inclusão da União não afasta que a declaração de competência para processamento do feito seja da Justiça estadual, por ora, cabendo eventual correção em grau recursal.

Court Disposition

declaro a competência do Juízo estadual

Orders

  • Publique-se
  • Comuniquem-se os juízos envolvidos