CC 176630 - DECISAO
A competência para processar e julgar demanda é definida pela análise do pedido e da causa de pedir constantes da petição inicial; no caso, tratava-se de cumulação entre pedido principal de aposentadoria por invalidez (sem indicação de causa acidentária) e pedido alternativo de restabelecimento de auxílio-doença classificado administrativamente como espécie 91. Diante da cumulação de pedidos com competências diversas, aplica-se por analogia o entendimento de que o juízo onde a ação foi inicialmente ajuizada decide os pedidos no âmbito de sua jurisdição, motivo pelo qual se declarou competente o Juízo de Direito de Armazém - SC, sem prejuízo do ajuizamento de nova ação para eventual pedido...
- Parties
- Autor: Volnei dos Santos de Carvalho; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito de Armazém - SC, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Acidente De Trabalho, Aposentadoria Por Invalidez, Auxílio Doença, Cumulação De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Volnei dos Santos de Carvalho
Autor
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para processar e julgar pedido cumulativo de aposentadoria por invalidez e restabelecimento de auxílio-doença acidentário
- 2 definição da competência a partir do pedido e da causa de pedir
- 3 incidência da regra de que, em caso de cumulação de pedidos com competências diversas, o juízo onde a ação foi primeiro intentada decide os pedidos no âmbito de sua jurisdição
Ratio Decidendi
A competência para processar e julgar demanda é definida pela análise do pedido e da causa de pedir constantes da petição inicial; no caso, tratava-se de cumulação entre pedido principal de aposentadoria por invalidez (sem indicação de causa acidentária) e pedido alternativo de restabelecimento de auxílio-doença classificado administrativamente como espécie 91. Diante da cumulação de pedidos com competências diversas, aplica-se por analogia o entendimento de que o juízo onde a ação foi inicialmente ajuizada decide os pedidos no âmbito de sua jurisdição, motivo pelo qual se declarou competente o Juízo de Direito de Armazém - SC, sem prejuízo do ajuizamento de nova ação para eventual pedido...
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito de Armazém - SC, o suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment