CC 176866 - DECISAO
Declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias Municipais de Juiz de Fora/MG porque a autora foi admitida por meio de "contrato de trabalho por tempo determinado em razão de excepcional interesse público" e a relação mantinha natureza jurídico-administrativa; dessa forma, mesmo em contratações temporárias e com prorrogações, não se afasta a natureza jurídico-administrativa originária e a competência é da Justiça Comum, conforme entendimento do STF na ADI 3.395/DF e precedentes do STJ.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias Municipais de Juiz de Fora/MG; Suscitado: Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora/MG; Reclamante: Ana Carolina Pita de Andrade; Reclamado: Consórcio Intermunicipal de Saúde para Gerenciamento da Rede de Urgência e Emergência da Macro Sudeste
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do Conflito e declaro competente para a causa o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias Municipais de Juiz de Fora/MG, ora suscitante.
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Relação De Trabalho Entre Servidor Público E Administração Pública, Contratação Temporária, Natureza Jurídico Administrativa, Emenda Constitucional 45/2004
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias Municipais de Juiz de Fora/MG
Suscitante
Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora/MG
Suscitado
Ana Carolina Pita de Andrade
Reclamante
Consórcio Intermunicipal de Saúde para Gerenciamento da Rede de Urgência e Emergência da Macro Sudeste
Reclamado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para demandas trabalhistas de pessoa contratada por ente público em contrato temporário?
- 2 A existência de contrato temporário com prorrogações descaracteriza a natureza jurídico-administrativa do vínculo?
- 3 Efeito da EC 45/2004 e da ADI 3395/DF sobre a competência da Justiça do Trabalho para ações envolvendo servidores públicos.
Ratio Decidendi
Declarou-se a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias Municipais de Juiz de Fora/MG porque a autora foi admitida por meio de "contrato de trabalho por tempo determinado em razão de excepcional interesse público" e a relação mantinha natureza jurídico-administrativa; dessa forma, mesmo em contratações temporárias e com prorrogações, não se afasta a natureza jurídico-administrativa originária e a competência é da Justiça Comum, conforme entendimento do STF na ADI 3.395/DF e precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do Conflito e declaro competente para a causa o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias Municipais de Juiz de Fora/MG, ora suscitante.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment