REsp 1831706 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário e determinou-se a remessa ao Supremo Tribunal Federal porque o acórdão recorrido diverge do entendimento consolidado pelo STF no Tema 190 (RE 586.453) e o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Previdência Complementar, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 190/stf, Súmula 170/stj, Revisão De Contribuição Previdenciária, Natureza Salarial, CTVA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 competência para processamento de ações ajuizadas contra entidades de previdência complementar (Justiça Comum vs Justiça do Trabalho)
- 2 aplicabilidade da Súmula 170/STJ em ações que cumulam pretensões de naturezas distintas
- 3 possível conflito entre acórdão do STJ e entendimento consolidado pelo STF no Tema 190 (RE 586.453)
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário e determinou-se a remessa ao Supremo Tribunal Federal porque o acórdão recorrido diverge do entendimento consolidado pelo STF no Tema 190 (RE 586.453) e o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Admite-se o recurso extraordinário
- Remeter os autos ao Supremo Tribunal Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment