REsp 1908235 - DECISAO
Não conheceu-se do Recurso Especial porque o exame das questões suscitadas demandaria reanálise de matéria fática e de interpretação de norma local (competência das Varas segundo a LC estadual 17/1997), situação vedada pela Súmula 7/STJ e pela Súmula 280/STF.
- Parties
- Parte Sucumbente: Município de Manaus; Beneficiário: Defensoria Pública Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Competência Jurisdicional, Indenização Por Danos Morais, Inépcia Da Petição Inicial, Acumulação De Pedidos, Honorários Advocatícios, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Manaus
Parte Sucumbente
Defensoria Pública Estadual
Beneficiário
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência da Vara da Dívida Ativa Municipal para julgar dano moral conexo com matéria tributária
- 2 incompatibilidade/inacumulabilidade de pedidos (art. 327, §1.º, II, CPC)
- 3 extinção parcial do processo por inépcia da petição inicial (art. 330, §1.º, IV c/c art. 485, I, CPC)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do Recurso Especial porque o exame das questões suscitadas demandaria reanálise de matéria fática e de interpretação de norma local (competência das Varas segundo a LC estadual 17/1997), situação vedada pela Súmula 7/STJ e pela Súmula 280/STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment